¿Os suena esta ya
celebre frase?. Pues, en mi opinión, es lo que está pasando con el
PSOE. Por un lado, el PP y Ciudadanos, y por otro Unidos-Podemos.
El PP “apela” a la
responsabilidad institucional del PSOE. Pero, ¿responsabilidad con
quien, para qué?. Por responsabilidad el PP debería haber seguido
el ejemplo de CDC: refundación, como mínimo. La sucesión de casos
y tramas de corrupción, junto con cuatro años de austeridad y
sacrificios donde los ricos son más ricos y la clase media es ahora
clase precaria. Donde los asalariados y asalariadas son ahora clase
empobrecida, donde la sanidad se ha puesto en la picota y la
educación, gracias a la LONCE, se ha convertido en la mejor
herramienta del sistema para, definitivamente, condenar a la
ignorancia a las generaciones venideras. Todo esto es el haber de un
partido que exige “responsabilidad” al PSOE. Su único argumento,
que las urnas les han concedido el primer puesto en la parrilla de
salida de la Presidencia del gobierno.
Ciudadanos, el partido
llamado a ocupar el espacio de la “derecha moderna”, sigue
jugando a querer ser juez aunque la impresión, tras haber pactado
con el PSOE la pasada legislatura en un intento de mantenerse en ese
hipotético espacio de centro derecha, ha decidido que su espacio
natural es junto a la derecha original y genuina: la derecha patria.
Podemos, juega al
despiste. Sigue insistiendo en la posibilidad de un gobierno
alternativo. Afirma, como ya lo hacia la pasada legislatura, en que
los “números salen”. ¿Con quien ahora?. Politólogos
reconocidos pero flojos, muy flojos en aritmética parlamentaria. Y
su faceta de politólogos les hace ver, como mejor táctica para sus
intereses, atacar al PSOE tendiéndoles la mano.
Y, en definitiva, lo que
ocurre es que tanto el PP como Podemos coinciden en un objetivo
aunque parezca paradógico: la derecha quiere una izquierda débil y
simbólica sin posibilidades reales de ser alternativa y Podemos
quiere acabar con el PSOE para barrer los últimos votos posibles en
el camino hacia su ansiado sorpasso.
De ahí la insistencia en
que la responsabilidad, tanto de si hay gobierno como si no lo hay y
vamos a terceras elecciones lo hacen recaer ( con la colaboración
interesada más por la salvación que por ese supuesto “interés de
España”) sobre el PSOE. ¿Porqué no se le pide a Unidos-Podemos
que se abstenta?. Los números salen con su abstención, pero
perdería la pátina de “nueva izquierda” y salvaguardia de los
valores eternos de la izquierda de “verdad”.
Si el pp no consigue
apoyos, el PSOE debería presentarse ante el parlamento, con un
programa de gobierno trasversal y reformista, para de ésta manera
ver cual es la verdadera cara de cada uno. El reparto del poder y los
acuerdos pueden quedar para después.
Por último simplemente
preguntar, ¿qué es eso del “interés general”, de los
“intereses de España”? ¿Interés de quién o quienes y para
qué?,¿de qué España, de la que se ha enriquecido o de la que
sufre?
No hay comentarios:
Publicar un comentario